Testamento olografo: la data incompleta rende l’atto annullabile

Articolo del 18/06/2026

La Cassazione (n. 17356/2026) ribadisce che nel testamento olografo la data deve indicare giorno, mese e anno. La sola indicazione dell’anno non basta e comporta l’annullabilità dell’atto. Può essere valido un testamento olografo che riporta solo l’anno, senza indicare il giorno e il mese? La Corte di Cassazione, Seconda Sezione civile, con l’ordinanza n. 17356 del 1° giugno 2026, risponde di no. Per la Suprema Corte, la data completa è un requisito formale del testamento olografo previsto dall’art. 602 c.c. Se manca, o se &...

Siti porno e controlli stradali: gli Stati membri possono imporre verifiche e limiti
Articolo del 18/06/2026

La Corte di giustizia UE (cause riunite C-188/24 e C-190/24) chiarisce quando uno Stato membro può imporre verifiche dell’età sui siti pornografici e limiti alla diffusione di informazioni su alcuni controlli stradali. Uno Stato membro può imporre a un operatore digitale stabilito in un altro Paese Ue di adottare sistemi di verifica dell’età o di limitare la diffusione di informazioni sui controlli stradali? La Corte di giustizia dell’Unione eu...

Danno morale catastrofale: risarcibile anche se l’agonia è breve
Articolo del 17/06/2026

La Cassazione civile (n. 16890/2026) chiarisce che il danno morale catastrofale va risarcito anche quando la vittima sopravvive per poco tempo, se resta cosciente e percepisce la gravità della propria condizione. Il danno morale catastrofale può essere risarcito anche se l’agonia dura poco? La Corte di Cassazione, Terza sezione civile, con la sentenza n. 16890 del 29 maggio 2026, risponde di sì. Il punto non è quanto tempo passa tra la lesione e la mort...

Ritardo del volo: quando spetta l’indennizzo forfettario?
Articolo del 17/06/2026

La Cassazione (n. 15556/2026) chiarisce il rapporto tra ritardo aereo, indennizzo forfettario, Convenzione di Montreal e prova dei danni ulteriori. Un volo arriva a destinazione con oltre tre ore di ritardo. I passeggeri chiedono un ristoro economico. La compagnia aerea si difende sostenendo che non è stato provato un danno concreto. La domanda è questa: per ottenere l’indennizzo da ritardo del volo basta dimostrare il ritardo o serve provare anche un danno ulteriore? ...

Video
Video

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472