Corte di Cassazione, sez. III Civile, Ordinanza Interlocutoria n.726 del 18/01/2021

Pubblicato il

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VIVALDI Roberta – Presidente –

Dott. DE STEFANO Franco – Consigliere –

Dott. ROSSETTI Marco – Consigliere –

Dott. VALLE Cristiano – Consigliere –

Dott. TATANGELO Augusto – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso iscritto al numero 22424 del ruolo generale dell’anno 2017 proposto da:

L.M.F.P., (C.F.: *****), P.M., (C.F.:

*****), rappresentati e difesi dall’avvocato Sergio Sparti, (C.F.: SPRSRG73L13G273U);

– ricorrenti –

nei confronti di:

SICILCASSA S.p.A., (C.F.: *****) in liquidazione coatta amministrativa, in persona del Commissario Liquidatore pro tempore, L.M., rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Canfora, e Enrico Caratozzolo;

– controricorrente-

nonchè

Curatela del Fallimento de ***** S.p.A., in liquidazione (C.F.:

*****), in persona del Curatore fallimentare, legale rappresentante pro tempore;

– intimata –

per la cassazione della sentenza n. 484/2017 della Corte di Appello di Palermo, pubblicata in data 14 marzo 2017;

udita la relazione sulla causa svolta alla pubblica udienza in data 14 gennaio 2021 dal Consigliere Dott. Augusto Tatangelo;

uditi:

il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SOLDI Anna Maria, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

l’avvocato Vincenzo Cellamare, per delega dell’avvocato Sergio Sparti, per i ricorrenti;

l’avvocato Enrico Caratozzolo, per la parte controricorrente.

MOTIVI La Corte rileva che la sentenza impugnata risulta emessa da un collegio composto con l’integrazione di un giudice ausiliario, che è stato anche relatore ed è l’estensore del provvedimento.

Poichè le norme relative alla possibilità che giudici onorari siano chiamati a comporre collegi decidenti in corte di appello sono state da questa stessa Corte rimesse al giudizio di legittimità costituzionale (cfr. Cass., Sez. 3, Ordinanze interlocutorie n. 32032 e 32033 del 09/12/2019), è opportuno differire l’esame del ricorso, in attesa della decisione sulla indicata questione di legittimità costituzionale.

P.Q.M.

La Corte:

– rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma, il 14 gennaio 2021.

Depositato in Cancelleria il 18 gennaio 2021

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472