Pubblicato il

La riforma Nordio, le solite spiagge, il T-Red e i punti di svista

Il Settimanale di Mister Lex n.36 del 06/09/2024

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

Scopriamo insieme le principali novità giuridiche della newsletter settimanale di Mister Lex n. 36 dell’anno 2024:

Riforma Nordio. Pubblicata in Gazzetta la Legge n. 114 che abroga il reato di abuso d'ufficio e introduce novità in materia di intercettazioni, custodia cautelare e impugnazioni.

Decreto Omnibus. Il Decreto-legge n. 113 prevede misure urgenti su flat tax, contributi per Scampia, investimenti nella ZES, sostegno a sport e turismo.

Fisco e cartelle. Pubblicato in Gazzetta il Dlgs n. 110 di riordino del sistema nazionale della riscossione. Novità sulla rateizzazione delle cartelle, lo stralcio automatico dei debiti e la pianificazione annuale.

Stessa spiaggia, stesso gestore. Il governo ha approvato un decreto salva infrazioni Ue che prevede l'estensione della validità delle attuali concessioni fino a settembre 2027 e l'obbligo di avviare le gare entro giugno dello stesso anno.

L'esame di avvocato. Pubblicato il bando 2024. La prova scritta si terrà il prossimo 10 dicembre.

Danno biologico di lieve entità. Con il Dm 16/7/2024 sono stati aggiornati gli importi del risarcimento del danno biologico per lesioni di lieve entità derivanti da sinistri stradali e marittimi.

Matrimonio brevissimo. Per la Cassazione (n. 20507), si può escludere l'assegno di mantenimento qualora la brevità del matrimonio comporti l'assenza di una comunione materiale e spirituale tra i coniugi.

Questione di tempi contrattuali. La Cassazione (n. 20052) chiarisce che, anche dopo la scadenza di un termine essenziale, è possibile rinunciare tacitamente a far valere la risoluzione del preliminare.

Responsabilità erariale e rimborso spese. L'avv. Carmine Lattarulo commenta l'ordinanza n. 21947 della Cassazione sul diritto al rimborso delle spese legali per i dipendenti pubblici accusati ingiustamente in un processo per responsabilità erariale.

Spettacoli rumorosi in piazza. La Cassazione (n. 18676) ha confermato la condanna del comune al risarcimento dei danni per i proprietari degli immobili limitrofi.

Alcol & Controlli. La Cassazione (n. 30041) precisa i casi in cui il rifiuto del conducente di recarsi in struttura sanitaria per gli accertamenti del tasso alcolemico non costituisce reato.

Verbali T-Red nulli! La Cassazione (n. 21894) ha stabilito che i verbali per semafori rossi rilevati da apparecchi automatici sono invalidi se manca una delibera comunale specifica. 

Può esistere una vera libertà senza legge? John Locke pensava di no. E Voi?

I punti di svista... dell'avvocato. del cliente, del giudice, del testimone, del cancelliere e di chi ha torto.

Le altre news della settimana:

  • Pagamenti in ritardo. Il ministero dell'Economia fissa al 12,25% gli interessi di mora da applicare nel secondo semestre 2024.
  • Referendum online. Con il DPCM 18/7/24 viene attivata la nuova piattaforma digitale dedicata alla raccolta delle firme per i referendum.
  • Giurisdizione europea. Il Tribunale Ue acquisisce nuove competenze: si occuperà delle questioni pregiudiziali sollevate a partire dal 1º ottobre 2024 di sei nuove materie, tra cui IVA, diritti di accisa e scambi di quote di emissione.
  • Stalking condominiale. La Cassazione (n. 21006) precisa che le condotte molestatrici idonee a cagionare nella vittima un perdurante e grave stato di ansia integrano il reato di stalking.
  • Violenza in famiglia. La Cassazione (n. 30316) precisa che i segni sul collo possono integrare la quasi flagranza nel reato di maltrattamenti in famiglia.
  • Minaccia in gara: 2x1. La Cassazione (n. 30016) chiarisce che chi allontana con minaccia gli offerenti da una gara pubblica può essere punito sia per turbata libertà degli incanti sia per estorsione.
  • Licenziamenti dirigenziali. La Cassazione (n. 21299) ribadisce che in caso di licenziamenti collettivi di dirigenti le aziende devono coinvolgere anche i loro sindacati rappresentativi.
  • Viaggi & Disagi. La Corte di Giustizia (C-774/22) precisa che il consumatore, in caso di problemi con un pacchetto turistico all'estero, può agire in giudizio contro il tour operator dinanzi al giudice del luogo del suo domicilio, anche se consumatore e organizzatore sono domiciliati nello stesso Stato membro.
  • Una residenza di troppo! La Consulta (sent. n. 147) ha dichiarato incostituzionale il requisito della residenza protratta per l'accesso all'edilizia pubblica previsto dalla legge regionale piemontese.

Per questa settimana è tutto,

Salvis Juribus
Mister Lex

P.S. Contribuisci a diffondere questa newsletter invitando i tuoi colleghi a iscriversi su www.misterlex.it/register

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472